海关法律服务与走私辩护网
www.sunlawyer.com.cn
咨询热线186-1309-1110
行内权威律师
专业创造价值
■将新闻进行到底
我国海关迄今在进口环节查获的数量最多、案值最大的侵权案件,看似不起眼的快件牵出金额超两亿的特大跨境生产、销售兴奋剂案……世界知识产权日期间,海关总署发布了2013年中国海关知识产权十大典型案例,今天我们从中拣出几件来仔细剖析。
北京海关查获进口假冒名牌服装案:电子商务公司花真品价格进口了上万件假冒服装
——案情介绍——
2013年12月8日至16日,北京海关连续查获4批进口的假冒“BURBERRY”商标的服装,共计14511件,价值高达人民币420余万元。
通过调查获悉,这4批假冒服装进口后将被通过电子商务平台按照真品在我国境内销售,在初步确定货物的侵权性质后,北京海关立即将有关情况向北京市公安机关和北京市工商行政管理局通报,会同相关部门对案情研究分析并搜查了收货人准备存放上述假冒服装的仓库。
假冒服装的最终收货人北京某电子商务公司认为自己被国外卖家欺骗,也是假冒服装的受害者,并向海关提供了该公司按照真品价格向国外卖家付款的凭证。鉴于进口服装的侵权事实清楚,证据确凿,北京海关近日已做出没收货物并对进口假冒服装的当事人处以罚款的决定。
——案件点评——
此案是我国海关迄今在进口环节查获的数量最多、案值最大的侵权案件。随着我国经济的迅速发展和人们购买力的大幅提升,境内消费者对进口名牌产品的需求愈加旺盛。北京海关此次查获的进口假冒名牌服装一旦流入境内,将在专业网店以几千甚至上万元人民币的价格销售,消费者将会蒙受巨大的经济损失。
上海海关查获出口假冒兴奋剂案:快件牵出特大跨境生产、销售兴奋剂案
——案情介绍——
2013年3月26日,上海海关浦东国际机场海关快件处在对某快递公司承运的准备发往美国的快件货物进行查验时,发现有一批被申报为“静止式变流器”货物比较可疑。经实际开包查验,发现在5个变流器中藏匿有26种、共计1010瓶标有“Decabol”、“Testbol”商标的瓶装药剂、10支注射针剂、605张药品标签贴和若干散装无标识颗粒。海关人员通过上网查询药瓶上的标识,得知该片药物的品名为类固醇、激素诺龙和康力龙等用于促进人体生长的激素类药物。
经过中美两国执法机关的共同努力,该案案情得以查清:
该批假药是由一伙伊朗籍人在中国寄出的,经多家快递公司层层转单后,最后再通过快递向海关报关出口,准备交由美国境内的收货人在乔治亚州等地销售。
2013年5月1日20时,中美警方开展跨境同步收网,成功侦破一起由伊朗籍人蒙特凡立•赛义德•阿里为首的涉案金额高达2.18亿余元人民币的特大跨境生产、销售兴奋剂案。
——案件点评——
快件运输通关时间短,而快件物品具有体积小、品种琐碎和数量零星的特点,极易被伪装、隐匿和夹藏。所以目前一些体积小、价值大的假冒产品,如药品、电子产品和化妆品等大多采用快件方式进行跨境运输。此案也充分证明国际合作对打击侵权贸易的重要性。
宁波海关处理出口汽油发电机组侵权纠纷案:图形商标、文字商标之辩
——案情介绍——
2012年以来,泰格工业集团有限公司(以下简称“泰格公司”)多次向宁波海关举报,称其在海关总署备案的“ASTARA”商标被他人冒用出口侵权产品。宁波海关根据泰格公司的举报先后扣留了15批涉嫌侵犯“ASTARA”商标权的9042台出口汽油发电机,货值达1112万元。
由于海关扣留的出口发电机涉及浙江某地区多个发电机企业,一度使该地区发电机产业的生存陷入了困境。
许多出口企业在货物被海关扣留后,向海关提出了异议,认为“ASTRA”标识在汽油发电机行业知名度高,早在泰格公司将其注册为商标前就已广泛使用,明显已丧失其显著性。所以泰格公司曾多次向国家工商总局商标局申请注册“ASTARA”文字商标,始终不能得到核准。泰格公司实际上向海关总署备案的是“ASTARA”图形商标;同时,货物上实际使用的标识从拼写构成和读音均与备案的“ASTARA” 图形商标完全不同。
然而,泰格公司则认为其向海关总署备案的“ASTARA”商标在中国商标网上可通过文字检索,应认定为文字商标。泰格公司申请注册的其他“ASTARA”文字商标之所以被商标局驳回,正是因为商标局认定其与泰格公司备案的“ASTARA”商标构成近似。
由于双方各执一词,宁波海关最终决定召开知识产权海关保护案件证据开示会,以全面、客观地了解相关事实。证据开示会举行后,宁波海关认为双方在关键问题上争议仍然较大,已经超出海关管辖的范围,建议双方将侵权争议提交人民法院处理,对此双方当事人均表示理解。
——案件点评——
此案充分说明提高海关执法的透明度是有效处理复杂侵权纠纷的有效途径。
江门海关查处出口侵权电池案:变形“马甲”仍是山寨
——案情介绍——
2013年9月,广西梧州新华电池股份有限公司(以下简称“新华公司”)致函海关总署,反映有假冒其商标的电池经江门口岸向非洲出口,对其出口产品的声誉造成严重损害。
2013年10月16日,江门市WH经贸有限公司(以下简称“WH公司”)向江门海关驻外海办事处申报出口272万只带有“SONWAEE”商标的干电池,价值近人民币55万元。海关查验发现,该批干电池使用的“SONWAEE”商标将末尾两字母“EE”放大,并和有关条纹图案结合使用,其外观非常接近新华公司的“SUNWATT”商标。江门海关决定按侵权嫌疑货物扣留该批电池。
在海关调查期间,WH公司辩称该批电池是受“SONWAEE”商标的所有人江门市YL电池有限公司(以下简称“YL公司”)的委托报关出口,为证明该批电池所使用商标的合法性,还提交了YL公司的“SONWAEE”商标注册证、备案证明、电池的外观设计专利证书等文件资料。
但新华公司同时向江门海关提交了国家工商总局商标评审委员会关于撤销“SONWAEE”商标的裁定书以及人民法院一审维持商标评审委员会裁定的判决书。
由于案发时正在有关撤销裁定书二审的上诉期内,同时WH公司还提供了“SONWAEE”商标在非洲注册文件以及YL公司拥有的外观设计专利证书。针对复杂的案情,江门海关又对收集的证据进行了审慎的梳理、分析和印证,发现YL公司生产的电池所使用的“SONWAEE”商标对末尾的2个字母进行了放大变形处理,从而与新华公司注册的“SUNWATT”商标构成很大程度的相似,此外还使用了与新华公司注册的另一个“SUNWATT”图像商标几乎相同的红底白线主体图案和黑白相间横线背景,足以证明YL公司存在仿冒新华公司注册商标的主观故意。
据此,江门海关果断做出该批出口电池属于侵犯他人注册商标专用权货物的认定结论,并对出口侵权电池的当事人做出没收侵权货物并罚款。
——案件点评——
此案的当事人使用多种手段掩饰其侵权行为,逃避海关知识产权执法,违法的隐蔽性极强。案件还涉及境外商标注册、第三方代理出口、商标权争议尚未最终定论等因素,案情十分复杂,是海关调查认定侵权货物的成功范例。
武汉海关处理进口奶粉知识产权纠纷案:知识产权证据开示化解争议
——案情介绍——
2013年1月29日,武汉海关接到上海BZ国际贸易有限公司(以下简称“上海BZ公司”)的举报,称由武汉MST工贸发展有限公司(以下简称“武汉MST公司”)准备进口的一批“泓乐”牌婴儿配方奶粉侵犯了其在海关总署备案的“泓乐”商标的专用权,要求海关予以扣留。
但是,武汉MST公司对海关扣留其货物提出了异议,认为该公司进口的奶粉实际使用的是瑞士HOLLE公司的“HOLLE”商标,而“泓乐”只是该商标在中国境内的中文称谓。在2012年12月31日前,上海BZ公司曾是瑞士HOLLE公司在中国的代理商。2012年9月,上海BZ公司将“泓乐”商标以自己的名义在国家工商总局商标局进行了注册,并于同年12月向海关总署进行了“泓乐”商标权的备案。瑞士HOLLE公司与上海BZ公司的代理关系于2012年12月31日终止后,瑞士HOLLE公司改由武汉MST公司作为其在中国的代理商。海关经过调查,认为武汉MST公司提供的情况属实,但又考虑到上海BZ公司仍然是“泓乐”商标的权利人,而且该批进口奶粉的报关单和随附单证也确实使用了“泓乐”的字样,不能完全排除货物侵权性质。
鉴于案情比较复杂,在海关总署的指导下,武汉海关决定组织召开一次知识产权案件证据开示会,最终案件获得了一个完美的结局。
——案件点评——
此案是海关通过知识产权证据开示化解侵权争议的一个成功范例。为提高海关知识产权执法的客观性、公正性和统一性,海关总署近年来参照人民法院的相关做法,在海关系统大力推广知识产权案件的证据开示制度,取得了很好的社会效果。
青岛海关查获出口侵权假发系列案件:查办一个案件 规范一个行业
——案情介绍——
2013年6月,青岛海关法规处和黄岛海关在对关区进出口数据进行风险点筛选时发现,经黄岛口岸出口的假发数量明显增加,且出口目的国大多为尼日利亚和贝宁。
在随后2个月时间内,黄岛海关连续在海运渠道截获4批假冒“MISS ROLA”和“OUTRE”等在海关总署备案商标的出口假发,共计9.68万套。
近年来全球发制品行业快速发展,年均增长接近20%。青岛海关在案件调查中发现,面对不断增长的市场份额,一方面新企业参与竞争导致老企业份额下降,另一方面因侵权假冒的高发导致传统出口大户销量增速下滑、利润降低、海外市场缩减。
——案件点评——
“查办一个案件、规范一个行业”,青岛海关敏锐捕捉到发制品行业存在的知识产权问题,主动为行业整顿献计献策,为推动地方政府源头治理侵权违法以及助推国内知名品牌产品“走出去”做出了积极贡献。
2014年5月22日 科技日报
2015-05-07
2015-02-01
2015-02-01
自贸区法庭知识产权首案宣判 一审判决佳华停止生产侵权产品并赔偿LG公司109770元
2015-02-01
中国化学工程第十六建设公司不服中华人民共和国武汉海关行政处罚决定案
2015-02-01
2015-02-01
2015-02-01
香港昆利发展有限公司、晶泽有限公司不服湛江海关行政处罚决定案
2015-02-01
2015-02-01
2015-02-01
声明:本网站所有信息仅供学习、研究参考之用,并非交易和服务的根据。正式引用本站信息,应当对照原文。 使用本网资料后果自行承担,
本站不负任何法律责任。联系电话:186-1309-1110 邮箱:sunlawyervip@163.com
地址:广东广州新港东路1000号保利世界贸易中心C座2004 邮编:510308
©2014-2020, All Rights Reserved.粤ICP备19119196号